شما مثل اینکه اطلاع ندارین روند کار به این صورته که پرسش و پاسخ انجام میشه و بعد در صورت قانع نشدن رای به استیضاح ودر صورت قانع شدن رای به ادامه کار طرف میدن

حسن یک ماه هیاهو برای هیچ این ساید بهترین توصیف برای منتقدان شهردار بود. انصافا چیزی برای گفتن نداشتند .

سلام چه خوب شد که جلسه سوال از شهردار به این خوبی و متانت برگزار شد. این جلسه نشان داد که وحشت رییس و اعضای شورای شهر از جلسه علنی چقدر بیهوده و خیالی بود. دو طرف صحبت هایشان را کردند و مردم هم قضاوت می کنند. اما خداییش منتقدان و یا بهتر است بگویم مخالفان با ان همه ادعا و هیاهو و جنجال واقعا دست شان خالی بود و چیزی برای گفتن نداشتند. فقط یک ماه شلوغکاری کردند و وقت مردم را گرفتند. این یک ماه هم که وقت دادن برای خالی نبودن عریضه است .

سوال چرا اصول گراهای شورا از طالبی به اصطلاح اصلاح طلب حمایت می کنند

"به هرحال اگر آن دسته از اعضای شورا که منتقد شهردار بودند، سوال کردن از طالبی و کشیدن او به جلسه استیضاح را حق خود می دانستند، سرانجام این حق را به دست آوردند و جلسه استیضاح را برپا کردند." به نظر میاد اطلاعات شما ناقص بوده... هیچ کدوم از منتقدان اصلی شهردار اجازه صجبت نداشتند، تذکر قانونی آقای قلعه نوی به روند خلاف قانون جلسه با پرخاش رئیس شورا مواجه شد و جلسه هم بر خلاف اصرار منتقدین بدون هرگونه رای گیری خاتمه یافت. جمله زیبای رئیس شورا هم زینت بخش جلسه بود که فرمودند ما کاری به قانون نداریم و برامون چیزهای دیگری مثل دوستی و محبت و اخلاق!!! مهمه...